Tere tulemast, Külaline
assistor
26.11.2010 18:50
tere kollaste juustega piiga 
mul mure selles-- olin tööl heas firmas-palk oli kuus oma 25000 eek min. kätte-- kuid tuli lahutus.. ja ma jätsin oma 4 toalise korteri exile kuna temaga jäid 2 last--siis leppisime kokku et nagu elatise katteks.... kõik nagu oli tip-top, sain lubada endale osta uue auto- ja võtta liisi ka maja--ja MATAKI--masu-- koondamine--- ...elu kuuse all. auto võeti käest kuna olid üleval liisingi võlad-- ja maja pandi turgu--siis nagu veel vähe- tuli ka ex ja pani mulle kaela Elatise 4200eek kuus... nüüd mul suured jamad--.. olin 1a siin ja seal--eksisteerisin--kuid suutsin tööle tagasi saada---võlad aga tänasex on 3 panga peale kokku pea 1,2mil. eek,--!
elan uut elu- uue naisega--ilma temata oleks ma ammu nööri otsas, kuid jamad on ka teda väsitama hakanud--kord ex ei anna rahu- siis kojtutäiturid...
MIS TEHA--- ma kahe tule vahel... palk kõik võetakse ära ja selle saab ex--ise saan kätte vaid 2175eek. kuus--selge on et sellega ei tasu ei makse ega ise ei ela--häbi on aga toetavad vanemad.
Rafas soovitab kuulutada välja pankrot..et saan max. 5a. pärast jamad kaelast...-mis se endast siis kujutab-on se asi nii lihne,kahtlen. praegu olen tööl miinimum palgaga ( seda siis lepingu alusel ) --sellest siis ka pool läheb ära...
tartus ei oska mulle keegi nõu anda..MIS MA PEAN TEGEMA ?
ette ehk tänades.
mul mure selles-- olin tööl heas firmas-palk oli kuus oma 25000 eek min. kätte-- kuid tuli lahutus.. ja ma jätsin oma 4 toalise korteri exile kuna temaga jäid 2 last--siis leppisime kokku et nagu elatise katteks.... kõik nagu oli tip-top, sain lubada endale osta uue auto- ja võtta liisi ka maja--ja MATAKI--masu-- koondamine--- ...elu kuuse all. auto võeti käest kuna olid üleval liisingi võlad-- ja maja pandi turgu--siis nagu veel vähe- tuli ka ex ja pani mulle kaela Elatise 4200eek kuus... nüüd mul suured jamad--.. olin 1a siin ja seal--eksisteerisin--kuid suutsin tööle tagasi saada---võlad aga tänasex on 3 panga peale kokku pea 1,2mil. eek,--!
elan uut elu- uue naisega--ilma temata oleks ma ammu nööri otsas, kuid jamad on ka teda väsitama hakanud--kord ex ei anna rahu- siis kojtutäiturid...
MIS TEHA--- ma kahe tule vahel... palk kõik võetakse ära ja selle saab ex--ise saan kätte vaid 2175eek. kuus--selge on et sellega ei tasu ei makse ega ise ei ela--häbi on aga toetavad vanemad.
Rafas soovitab kuulutada välja pankrot..et saan max. 5a. pärast jamad kaelast...-mis se endast siis kujutab-on se asi nii lihne,kahtlen. praegu olen tööl miinimum palgaga ( seda siis lepingu alusel ) --sellest siis ka pool läheb ära...
tartus ei oska mulle keegi nõu anda..MIS MA PEAN TEGEMA ?
ette ehk tänades.
margit
18.01.2011 16:42
Riigilõivuseaduse § 56 lg 1 p-i 1 kohaselt on võlgniku poolt pankrotiavalduse esitamisel riigilõiv 9.58 eurot. Kui võlgnik esitab pankrotiavalduse, siis peab ta selles oma maksejõuetust põhistama. Maksejõuetuse põhistamiseks lisab võlgnik pankrotiavaldusele seletuse maksejõuetuse põhjuse kohta ja võlanimekirja. Võlanimekirjas märgitakse võlgniku võlausaldajate nimed ja nende elu- või asukohad ning nende nõuded, samuti andmed võlgniku vara kohta. Samas pankrotiavalduse esitamine ei tähenda veel seda, et kohus kuulutab välja isiku pankroti. Kohus võib kuulutada pankroti välja, võib jätta pankrotiavaldus rahuldamata ja pankrotimenetlus võidakse lõpetada pankroti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. Kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Seega üldiselt hüvitatakse pankrotimenetluse kulud (kaasaarvatud pankrotihalduri tasu ja kulud) võlgniku vara arvelt või kui see ei ole võimalik, siis mõistetakse need välja võlgnikult.
Pankroti väljakuulutamisel kaotab isik õiguse teha tehinguid seoses oma varaga (pankrotivaraga) ning õiguse seda käsutada ja valitseda. Samuti isiku muud teatud õigused saavad olema piiratud. Lisaks sellele pankroti väljakuulutamisega loetakse võlgniku võlausaldajate kõigi nõuete täitmise tähtpäev saabunuks. See tähendab seda, et isikul lasub kohustus täita kõik oma kohustused korraga ja viivitamatult (kui ta ei jõua võlausaldajatega teistsuguse kokkuleppeni). Isegi nende lepingute ja kohustuste osas, mis ei olnud veel pankroti välja kuulutamise päeva seisuga sissenõutavaks muutunud. Samuti kaasnevad pankrotimenetlusega teatud kulud (pankrotihalduri tasu, menetluse läbiviimise kulud jne), mida kaetakse võlgniku vara arvelt ja nende kulude suurus on võrdeline täitemenetluses olevate kuludega.
Iseenesest pankrotimenetluse raames võidakse füüsilisest isikust võlgnik küll vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Samas võlgadest vabastamise menetlus kestab viis (5) aastat, mille jooksul peab võlgnik täitma teatud nõudeid ja tingimusi ning alles viie (5) aasta möödumisel kohus veel vaatab asja ja otsustab kas ta üldse võlgniku kohustustest vabastab.
Tulenevalt ülalöeldust ütleks, et pankrot ei ole alati kõige parem lahendus. Seda tasuks kasutada pigem kõige äärmusliku meetmena, kui tõesti mitte midagi muud üle ei jää. Kui Teil on palju võlgnevusi, siis pigem soovitaks läbirääkida võlausaldajate/kohtutäituritega jne ning leppida nende igaühega eraldi kokku kohustuste täitmise tingimusi. Selline lahendus oleks Teile kõige parem, kuna kokkulepe(te) saavutamisel saate Te oma võlgnevusi Teile kõige vähem koormaval viisil täitma hakata jne.“
Pankroti väljakuulutamisel kaotab isik õiguse teha tehinguid seoses oma varaga (pankrotivaraga) ning õiguse seda käsutada ja valitseda. Samuti isiku muud teatud õigused saavad olema piiratud. Lisaks sellele pankroti väljakuulutamisega loetakse võlgniku võlausaldajate kõigi nõuete täitmise tähtpäev saabunuks. See tähendab seda, et isikul lasub kohustus täita kõik oma kohustused korraga ja viivitamatult (kui ta ei jõua võlausaldajatega teistsuguse kokkuleppeni). Isegi nende lepingute ja kohustuste osas, mis ei olnud veel pankroti välja kuulutamise päeva seisuga sissenõutavaks muutunud. Samuti kaasnevad pankrotimenetlusega teatud kulud (pankrotihalduri tasu, menetluse läbiviimise kulud jne), mida kaetakse võlgniku vara arvelt ja nende kulude suurus on võrdeline täitemenetluses olevate kuludega.
Iseenesest pankrotimenetluse raames võidakse füüsilisest isikust võlgnik küll vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Samas võlgadest vabastamise menetlus kestab viis (5) aastat, mille jooksul peab võlgnik täitma teatud nõudeid ja tingimusi ning alles viie (5) aasta möödumisel kohus veel vaatab asja ja otsustab kas ta üldse võlgniku kohustustest vabastab.
Tulenevalt ülalöeldust ütleks, et pankrot ei ole alati kõige parem lahendus. Seda tasuks kasutada pigem kõige äärmusliku meetmena, kui tõesti mitte midagi muud üle ei jää. Kui Teil on palju võlgnevusi, siis pigem soovitaks läbirääkida võlausaldajate/kohtutäituritega jne ning leppida nende igaühega eraldi kokku kohustuste täitmise tingimusi. Selline lahendus oleks Teile kõige parem, kuna kokkulepe(te) saavutamisel saate Te oma võlgnevusi Teile kõige vähem koormaval viisil täitma hakata jne.“
assistor
24.01.2011 14:22
..hm.
ei ma siis nüüd saanud suurt siiski aru--mis ma pean tegema,seda ametliku juttu on mulle juba öeldud - varsti tean seda peast.olen üritanud nende täituritega suhelda- kuid kõik ütlevad et se pole tema mure, neid on palju ja ma ei suuda kõigile seda nõuet täita-kui aga saaks kõik kokku - ühe summa alla- täituri alla oleks ehk mingi lootus, kuid seda ei tehta.täna on nii- et kui ma tasuks 4000eek kuus siis saaks ma võlast lahti täpselt 34a pärast...
ei ma siis nüüd saanud suurt siiski aru--mis ma pean tegema,seda ametliku juttu on mulle juba öeldud - varsti tean seda peast.olen üritanud nende täituritega suhelda- kuid kõik ütlevad et se pole tema mure, neid on palju ja ma ei suuda kõigile seda nõuet täita-kui aga saaks kõik kokku - ühe summa alla- täituri alla oleks ehk mingi lootus, kuid seda ei tehta.täna on nii- et kui ma tasuks 4000eek kuus siis saaks ma võlast lahti täpselt 34a pärast...
KPM
25.02.2011 13:23
http://www.juristaitab.ee/kusimused-vastused/mida-teha-kui-olen-volgu
ehk leiad siit mida vaja.
ehk leiad siit mida vaja.
